Behöver din skilsmässa medling eller rättstvist

Behöver din skilsmässa medling eller rättstvist Skilsmässa är en stressig och utmanande tid i ditt liv, men det betyder inte nödvändigtvis att det måste resultera i en rättegång. Medling är vanligtvis ett bättre val, även i svåra fall.

I den här artikeln

Men när är det lämpligt att gå in i medling, och när ska man tillgripa rättstvister? Är medling billigare än skilsmässa? Hur lång tid efter medling är skilsmässa slutgiltig? Om du överväger en skilsmässa och du kommer på att du ställer dessa frågor, skulle det vara en bra idé att läsa om grunderna för skilsmässmäkling.

Om du kommer på dig själv att fråga, ska jag använda en medlare eller en advokat för skilsmässa?, är det viktigt att först förstå vad varje alternativ innebär.

Vad är medling och rättstvister?

Skilsmässamedling är en förhandlingsprocess där du och din make kommer att samarbeta med en utbildad skilsmässoförmedlare för att lösa problemen kring skilsmässan. Detta är en privat angelägenhet som sker utanför rättssystemet.

Medlaren är en neutral tredje part som hjälper dig och din make att identifiera de meningsskiljaktigheter som ni har och kommer att hålla er på rätt spår mot att utveckla en acceptabel affär.

Om du föredrar det kan du också ha din skilsmässoadvokat närvarande under medlingen, men i många fall är detta inte nödvändigt och kan till och med stå i vägen för att nå en överenskommelse.

Tvister om skilsmässa är en rättslig process där du eller din make lämnar in en stämningsansökan i domstol i syfte att få en domare att döma till din fördel i frågor om egendom, vårdnad och andra tvister. Din advokat kommer att företräda dig och argumentera ärendet å dina vägnar.

Det bästa alternativet: ingetdera

I fallet med vänskapliga, kooperativa skilsmässor kan du kanske undvika ingripande från tredje part.

Om du och din make ömsesidigt kan komma överens om alla detaljer, behöver ni inte gå till besväret och bekosta det. Ni kan helt enkelt dela upp alla tillgångar själva, komma överens om vårdnadsvillkor (om tillämpligt) och sedan få skilsmässopapperen efteråt.

Medling och rättstvister är endast till för när du och din make inte kan komma överens om villkoren för skilsmässan.

Medling är vanligtvis bättre än en rättegång

Skilsmässomedling vs skilsmässaadvokat – vilket är rätt för dig?

Om det finns en grundläggande oenighet är medling ofta det bättre valet.

Detta gäller även under omständigheter då det kanske inte verkar genomförbart, till exempel vid svåra skilsmässor och till och med ibland (men inte alltid) i situationer där våld i hemmet har förekommit.

Det beror på att medling har många fördelar och mycket flexibilitet, medan rättstvister har många nackdelar. Här är de viktigaste fördelarna med att använda medling för din skilsmässa.

1. Medling ger dig och din make kontroll över processen

Du kan ställa in datum och tider för medlingsmöten. Du kan röra dig i så långsam eller snabb takt som du behöver. Och du kan forma själva processen så att den anpassas efter dina behov. Med en domstol är allt detta ur dina händer.

2. Medlaren tillhandahåller moderatorer mellan dig och din make

Detta kan göra att processen går mycket smidigare. Om du och din make inte är kapabla att ha en rimlig konversation själva, kan närvaron av en erfaren skilsmässoförmedlare förändra dynamiken till något mycket mer produktivt.

3. Medling resulterar i en uppgörelse som båda sidor är nöjda med

Medling resulterar i en uppgörelse som båda sidor är nöjda med Varje make får det mesta av vad de vill ha, och alla kompromisser känns rimliga och rättvisa.

Det är det centrala målet med medling, och det är vad medlaren hjälper dig att arbeta mot. I jämförelse med en rättegång är det advokat mot advokat, en kamp för att den ena sidan ska vinna och den andra förlora. Men att ha vinnare och förlorare är sällan det bästa, särskilt om barn är inblandade.

4. Medling kan vara mer grundlig än en rättegång

Ni har så mycket tid ni behöver för att täcka allt ni båda bryr er om.

Du kan också arbeta så nära du behöver med en advokat eller familjerättslig CPA att reda ut eventuella komplicerade ekonomiska dilemman. Däremot är domstolens tid begränsad, och du kanske inte får täcka några av de små problemen, som potentiellt kan orsaka större problem på vägen, som med familjearv eller skattefrågor som t.ex. oskyldig make lättnad .

5. Medling är vanligtvis billigare än en rättegång

Med en rättegång tittar du på stora advokatkostnader, plus domstolsavgifter och andra juridiska kostnader. Med medling betalar du medlaren och du betalar din advokat för alla konsultationer på vägen (och för deras tid om de är närvarande för medlingen). Detta kostar fortfarande mindre än att anlita en advokat för en rättssalsstrid.

Titta också på: 7 vanligaste skälen till skilsmässa

6. Medling är konfidentiell, en rättegång blir offentlig

För att stoppa rättegången från att vara offentlig, skulle du behöva en domstol försegla akterna om din skilsmässa. Det är en helt separat juridisk process med sina egna krav och utgifter.

7. Medling kan hjälpa till att bygga konstruktiv kommunikation

Detta kan vara viktigt för framtida frågor om vårdnad, familjefrågor och allt annat som kan dyka upp.

8. För rättegång kommer domstolen att skicka dig till obligatorisk medling

Domstolarna är mycket upptagna och de inser att medling utifrån tenderar att ge ett bättre resultat. Så det är ofta bättre att helt skippa utgifterna, förseningarna och risken för en rättegång och bara inleda medling i god tro.

När är rättstvister bättre?

Den enda gången rättstvister är bättre är när du har försökt och misslyckats vid medling.

Detta beror vanligtvis på att en eller båda makarna är oförmögna att förhandla i god tro, eller att det finns meningsskiljaktigheter där ingen av parterna är villig att kompromissa.

I dessa situationer är en domstols slutgiltighet och auktoritet det enda sättet att avsluta en skilsmässa och gå vidare med ditt liv.

Men det är bäst att tänka på en rättegång som en sista utväg.

Prova medling och prata med din make

Även om känslor och höjdare ofta är höga under en skilsmässa, är det fortfarande möjligt, med hjälp av en medlare, att ha en konstruktiv förhandling och nå en överenskommelse.

Det är som hostsaft: inte särskilt gott, men bra för dig.

Dela Med Sig: