Bioterapi: Varför gifte jag mig?

”Allas förhållande verkar vara en röra” är ett uttalande som kan vara ett av meddelandena i filmen 2007, Varför blev jag gift? Filmens huvudbudskap verkar dock lite mer optimistiskt: Oavsett hur svåra saker blir, nästan allas förhållande kan räddas, om ett par är motiverade att ta den tid som krävs för att reparera det, med början med självreflektion, följt av att förstå hur saker kom av banan och arbetade sedan med hur man växer ur det. Att fly från problem är inte svaret. Belöningen för att stanna kvar och reparera det som går sönder kan bli en hälsosammare relation.

'Why Did I Married?' Är ett amerikanskt komedidrama från 2007, skrivet, producerat och regisserat av Tyler Perry, som också spelar en roll i filmen. Perry vet hur man skickligt berättar en historia som resonerar för en stor publik, inklusive frågor som går över etniska och kulturella gränser. Anpassad från Perrys bok är karaktärerna baserade på verkliga medlemmar i hans egen familj, och de visar att vissa par kan göra positiva förändringar, oavsett hur svårt det är.

Relationer som visas i filmen

Historien handlar om fyra bästa vänpar som träffas tillsammans i en stuga en gång om året för att komma ikapp med saker. En av huvudpersonerna är en psykolog, Dr Patricia Agnew (Janet Jackson), som har skrivit en bok med titeln Varför blev jag gift? Hon och hennes arkitekt-make, Gavin (Malik Yoba), verkar vara det perfekta paret men värker på insidan efter deras unga sons auto-olycksdöd. De klarar tydligt inte bra av sin sorg. Ett annat par, hårvård Guru Angela (Tasha Smith) och Marcus (Michael Jai White), en ex-proffs fotbollsspelare som nu arbetar för henne, kan inte sluta slåss. De kämpar på enheten upp till stugan och de kämpar efter att de kommer dit. Sedan finns det Terry (Tyler Perry), barnläkare, och Diane (Sharon Leal), en arbetsbesatt advokat. Slutligen finns det Sheila, en nedslagen hemmafru som är 80 kilo överviktig, och hennes man Mike, som har en affär med den nionde karaktären som dyker upp, en 'hot chick' -singel.

När veckan utvecklas börjar paren öppna sig om problem i sina äktenskap: De brottas med frågor om engagemang, kärlek, svek och förlåtelse. Mike erkänner sin affär och säger att Sheilas vikt gör henne inte längre attraktiv för honom. Men Mike, hennes inte så bättre hälft, spenderar sina dagar på att antingen nolla henne om hennes vikt eller fuska på henne. Sheila, förstörd av Mike's otrohet, meddelar att hennes liv är 'ingenting' utan honom. Deras konflikt tvingar de andra paren att diskutera frågan om: Kan du få allt du behöver från din make?

Hur många fruar i filmen, som Sheila, känner att de inte har någon 'vikt' i äktenskapet? Hur många kvinnor tror att de 'borde' ta en plats bakom sin man, till och med en fusk och bedra? Filmen tycks hänvisa till berättelsen om sångerskan Tina Turners uppgång till stjärnstatus och hur hon fick modet att bryta sig loss från sin egen kränkande make, Ike Turner.

För att komplicera saken är kvinnan som Mike har haft en affär med också på plats i helgen - singeln 'hot chick' - och det var Sheila som bjöd in henne! Istället för att arbeta tillsammans med deras äktenskap, springer Mike - och Sheila passivt, låter honom gå iväg med huset, bilarna och hans nya, pengar-hungriga flickvän, som hittade en 'socker pappa' för att möta hennes materiella behov. Han börjar förlora sitt företag och sitt bankkonto. Senare ”vaknar Mike” och inser att han redan hade en bra fru som tog hand om barnen, höll sin verksamhet flytande och fick honom att se bra ut och att det är för sent. Men det ger Sheila en chans att hitta 'sig själv', så för henne visar det sig bra. De andra paren lyckas lösa sina egna äktenskapsproblem på olika andra sätt.

Psykologiska konsekvenser

I verkligheten går många par igenom de typer av stressiga perioder som illustreras av den här filmen. Bedrägeri, affärer, medberoende förhållanden, emotionellt missbruk och skilsmässa - som ofta medför skam och stigma, åtföljt av skuld, förbittring, sorg, självtvivel och hopplöshet, vilket gör att man känner sig 'klämd som en citron', som psykoanalytiker Otto Kernberg beskrev det. Och när barn är inblandade, lämnar det dem utan en solid självkänsla och utan en moralisk grund. Vart går du när du inte har några rötter att hålla dig?

Genom karaktärerna i filmen, när vi kommer in i detaljerna i varje pars förhållande, är vi vittne till den dysfunktionella relationsdynamiken i dominans och underkastelse; av den hala balansen mellan 'jag' och 'vi' och hur partners både kan bygga upp varandra eller lägga ner varandra. Vi känner till erosionen av en känsla av själv, minskningen av ens självkänsla - som i fallet med Sheila och hennes viktproblem.

Dessa frågor är alla verkliga utmaningar i parterapi, särskilt eftersom par kan se äktenskap från så helt olika perspektiv, och köra spektrumet från kärlek och respekt för att se äktenskapet som ett spel av 'vad som finns i det för mig.' Det är ingen överraskning att olyckliga äktenskap brukar växa ur olyckliga bakgrunder där dynamiken i dominans och underkastelse överskuggar hälsosammare teman om ömsesidighet, ömsesidig respekt och respekt för partnerns behov av det emotionella rummet för att utveckla sin egen bästa potential som individ.

Teoretisk kontemplation

”Varför blev jag gift?” Är en film om svårigheten att upprätthålla en solid relation i modern tid. Det visar oss vad som kan gå fel i ett dysfunktionellt, ofta alltför krävande, för upptagen äktenskap. Den utforskar också de grundläggande, normala behoven i ett hälsosamt förhållande - tillhörighet, tillhörighet, sexuell och emotionell intimitet och emotionell säkerhet. Kan ett par läka när förtroendet har brutits? Detta är utmanande i parterapi. Den utforskar också de psykologiska försvar som används när den omhuldade drömmen hotas med misslyckande. Det är lätt att bli hakad av en slät linje, en skicklig förförare och inte veta det, särskilt om kvinnan känner sig osynlig och känslomässigt ömtålig. Denna typ av manipulation händer även för kvinnor som är intelligenta och mentalt sofistikerade. Leder handlingen mot ouppfyllda behov till döden genom skilsmässa, eller återfödelse, ömsesidighet och möjligheten till långvarig uppfyllelse?

Denna film låter oss ifrågasätta, om inte öppna för diskussion, var passar Gud och andlighet in i äktenskapsscenen? När du älskar Gud, när du har respekt för dig själv, kommer du att ha respekt för din partner. Nu är det en grund för en fast grund.

Dela Med Sig: